|
|
|
| 论法院强制拍卖无效的事由 |
| 卢正敏，法学博士，厦门大学法学院教授。 |
|
|
|
|
| 摘要 我国现行立法未明确规定法院强制拍卖无效的事由，执行实践中存在强制拍卖无效情形扩大化的现象，而理论界对强制拍卖无效事由的认识也有很大分歧。根据强制拍卖的性质和无效拍卖的后果，在确定强制拍卖无效事由范围时，至少应考虑三点：一是不宜将民事法律行为的效力标准作为强制拍卖效力的评判标准；二是严格限缩强制拍卖无效事由的范围；三是将可通过执行救济制度补正的瑕疵排除在拍卖无效事由之外。强制拍卖无效事由的评判标准应为“重大而显著的瑕疵”。根据我国具体国情，强制拍卖无效的法定事由应限于四种情形：执行依据不存在的；拍卖物未经查封或者查封无效的；拍定人不具备法律规定的竞买资格的；拍卖标的物系禁止流通的。 |
|
| 关键词： 强制拍卖
无效拍卖
强制执行
|
| Abstract：
|
| Key words： |
|
|
|
引用本文: |
|
卢正敏. 论法院强制拍卖无效的事由[J]. 法学家, 2019, (1): 112-123.
|
|
|
|
|
|
|
|
LU Zheng-Min. [J]. , 2019,(1): 112-123.
|
|
|
|
2019, Issue (1): 112-123 DOI: 
