法学家
  
   首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  期刊订阅  |  投稿指南  |  广告服务  |  联系我们
法学家  2018, Issue (3): 48-62    DOI:
最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 Previous Articles  |  Next Articles  
建构与解构之间的法学发生史
       ——以伊尔内留斯学案为视角
高仰光,法学博士,中国人民大学法学院副教授。
The Polemic of Jurisprudence's Renaissance between Construction and Deconstruction:From the Perspective of Study of the Irnerius' Question
Gao Yangguang, Ph.D. in Law, Associate Professor of Renmin University of China Law School.
 全文: PDF (14555 KB)   HTML (1 KB)   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 近代法学的起源是西方法律史的核心问题,数百年来争论不断,并且以波伦那大学和伊尔内留斯为中心,较为清晰地呈现出“建构”与 “解构”这两个相反相成的论述脉络,塑造了法律史学内在的性格矛盾。唯有细致梳理西方学界对于伊尔内留斯问题的研究史,揭示以伊尔内留斯为中心的客观历史与主观历史之间的巨大反差,我国法学界对于西方法学发生史的理解偏差才能得到修正。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
高仰光
关键词法学发生史   伊尔内留斯   注释法学派   学说汇纂   萨维尼     
Abstract: The origin of modern law is the core issue in western legal history, which experiences continuous academic debate during hundreds of years.With the discussion of the Irnerius' Question, two kinds of contradictory narrative paradigm between Construction and Deconstruction emerged, which made legal history get its character with the contradictions.By combing the study of Irnerius' Question, the article aims to reveal the significant contrast of Irnerius between the objective and subjective history, in further, to correct the deviation in general understanding in Chinese textbook of legal history.
Key wordsJurisprudence's Renaissance   Irnerius   Glossator   Ius Commune   Savigny   
引用本文:   
高仰光. 建构与解构之间的法学发生史
       ——以伊尔内留斯学案为视角[J]. 法学家, 2018, (3): 48-62.
GAO Yang-Guang. The Polemic of Jurisprudence's Renaissance between Construction and Deconstruction:From the Perspective of Study of the Irnerius' Question[J]. , 2018,(3): 48-62.
 
相关文章:   
没有找到本文相关文献

版权所有 © 2011《法学家》编辑部 
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn