法学家
  
   首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  期刊订阅  |  投稿指南  |  广告服务  |  联系我们
法学家  2017, Issue (6): 116-128    DOI:
最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 Previous Articles  |  Next Articles  
国际经贸投资规则对履行要求的规制
韩立余,法学博士,中国人民大学法学院教授。
Regulation of Performance Requirementsin the context of International Trade and Investment Treaties
Han Liyu, Ph.D. in Law, Professor of Renmin University of China Law School.
 全文: PDF (11463 KB)   HTML (1 KB)   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 履行要求是东道国行使国家规制权对外国投资者及其投资施加的一种规制措施,对保障外国投资促进东道国可持续发展发挥重要作用。但履行要求对外国投资的规制,与以保护投资为根本目标的国际投资规则之间存在一定的冲突,引发了对国际投资规则应否禁止履行要求以及多大限度内禁止履行要求的分歧。鉴于禁止履行要求不是习惯国际法规则,包括投资协定和贸易协定在内的国际经贸投资规则对履行要求的规制、对东道国规制权的限制,取决于缔约方的发展战略、外资政策和具体权利义务配置。承诺与例外结合、权利与义务平衡,应是正确选择。中国“入世”作出的履行要求承诺,可能使中国面临挑战。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
韩立余
关键词国家规制权   履行要求   国际经贸投资规则   中国“入世”承诺   例外     
Abstract: Performance Requirements(PRs)are in essence measures host country governments take exercising right to regulate on foreign investors and their investments, promoting the benefits of foreign investments to sustainable development in host country.There is controversy on whether or not and to what extent PRs should be prohibited owing to the dual feature of PRs and non-conclusive result of the empirical effectiveness assessment of PRs.Regulation of PRs by International investment treaties should take into account right of the host country to regulate, and general prohibition with various exceptions balancing rights and obligations between the host country and home country may be the best approach to tackle the issue.The WTO commitments concerning PRs China made may it difficult for China to develop its PRs policy.
Key wordsRight to Regulate   Performance Requirements   International Trade and Investment Treaties   Regulation   China's WTO Commitments   
引用本文:   
韩立余. 国际经贸投资规则对履行要求的规制[J]. 法学家, 2017, (6): 116-128.
HAN Li-Yu. Regulation of Performance Requirementsin the context of International Trade and Investment Treaties[J]. , 2017, 1(6): 116-128.
 
相关文章:   
[1] 蔡桂生. 《刑法》第29条第2款的法理分析[J]. 法学家, 2014, 1(1): 67-78.
[2] 杨登峰. 论过程性信息的本质——以上海市系列政府信息公开案为例[J]. 法学家, 2013, 1(3): 40-50.
[3] 杨松. 跨国银行境外机构的母国监管责任[J]. 法学家, 2009, 1(6): 63-71.
[4] 王贵国. 服务贸易游戏规则是与非[J]. 法学家, 2005, 1(4): 149-160.

版权所有 © 2011《法学家》编辑部 
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn