法学家
  
   首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  期刊订阅  |  投稿指南  |  广告服务  |  联系我们
法学家  2017, Issue (6): 1-13    DOI:
最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索  |  Next Articles  
权利认定的利益判准
于柏华,法学博士,浙江工商大学法学院讲师。
The Interest-based Test of Recognition of Rights
YU Baihua, Ph.D. in Law, Assistant Professor Zhejiang Gongshang University Law School.
 全文: PDF (10140 KB)   HTML (1 KB)   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 基于权利的利益论,判断具体利益诉求是否构成权利的标准是“利益的相对重要性”。被保护的利益只有比因此而受到限制的其他利益更重要时,才能构成权利。该利益判准经由个案利益衡量而具体化,包括利益的重要性判定和利益的重要性比较这两个环节。为提高权利认定的效率与可预见性,需要将利益判准类型化。基于利益的类型划分,个人利益中的基础利益和累积型理想利益、公共利益中的消费型公益,可能获得相对重要性,构成了权利的最大可能利益范围。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
于柏华
关键词新型权利   权利认定   利益判准   利益衡量   基础利益     
Abstract: According to the interest theory of rights, a particular interest demand will turn into a right, when the interest has relative importance in balance of interests.The interest-based test of rights obtains its concrete content through the balance of interest in individual cases, including the judgment of importance of interest and the comparison of importance of interest.The principlization of interest-based test will enhance the efficiency and foreseeability of justification of rights.Among individual interests, only welfare interests and accumulating ulterior interests have possibility of turning into rights|in public interests, only consuming interests have possibility of turning into rights.
Key wordsNew Rights   Justification of Rights   Interest-based Test   Balance of Interests   Welfare Interests   
引用本文:   
于柏华. 权利认定的利益判准[J]. 法学家, 2017, (6): 1-13.
YU Bai-Hua. The Interest-based Test of Recognition of Rights[J]. , 2017, 1(6): 1-13.
 
相关文章:   
[1] 孔祥俊. 论反不正当竞争的基本范式[J]. 法学家, 2018, 166(1): 50-67.
[2] 王吉文. 论我国对外国判决承认与执行的互惠原则
——以利益衡量方法为工具
[J]. 法学家, 2012, 1(6): 154-164.
[3] 黄忠. 违法合同的效力判定路径之辨识[J]. 法学家, 2010, 1(5): 56-73.
[4] 郭小冬. 论保全诉讼中被申请人利益的保障[J]. 法学家, 2010, 1(2): 128-138.
[5] 高圣平. 民法解释方法在“中福实业公司担保案”中的运用[J]. 法学家, 2004, 1(4): 106-113.

版权所有 © 2011《法学家》编辑部 
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn